Tribunal negó pruebas a abogado de víctima en proceso contra gobernador Monsalvo

La Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, presidida por el magistrado Fernando Adolfo Pareja Reinemer, decidió negar la mayoría de las pruebas solicitadas por el abogado de la víctima mayor retirado Alberto Pimienta Cotes en el proceso que se sigue para determinar si hay mérito o no para dictarle medida de aseguramiento en contra del gobernador del Cesar Luis Alberto Monsalvo Gnecco.

El abogado contractual de la víctima, Evaristo Rodríguez, había solicitado previamente la práctica de numerosas pruebas con el fin de sustentar su solicitud de medida de aseguramiento en contra del actual mandatario. Sin embargo, el magistrado Pareja mediante auto negó la mayoría de ellas y, curiosamente, dentro de las pocas que admitió está la recepción del testimonio del actual alcalde de Valledupar Mello Castro González.

En atención a esta negativa, el abogado impugnó la decisión mediante el recurso de reposición, el cual fue negado en estrados. Ante la confirmación de la negativa, el abogado presentó el recurso extraordinario de queja, el cual deberá ser resuelto por el superior jerárquico del Tribunal, esto es, por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.

Así las cosas, este proceso judicial quedó suspendido hasta cuando la Corte Suprema se pronuncie sobre el recurso de queja presentado por la defensa.

De otra parte, cabe recordar que el próximo 16 de junio se reanudará el proceso penal en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia que se sigue a Monsalvo Gnecco como presunto autor del delito de corrupción al sufragante, por hechos ocurridos en la campaña electoral que lo llevó por primera vez al cargo de gobernador en el año 2011, año en el que firmó un pacto reconocido ante notario público con los invasores de un predio del arquitecto Oscar Guerra Bonilla, a cambio de su voto.

Por: Oscar Arzuaga