Fiscalía deberá pedir perdón a ex director de la Tribuna De Cesar tras el fallo emitido por el Consejo de Estado
La Fiscalía deberá pedir perdón a ex director de la Tribuna De Cesar tras el fallo emitido por el Consejo de Estado, luego de ser acusado por del delito de fabricación , tráfico y porte de armas de fuego o municiones.
Luego de una batalla judicial y jurídica desigual
de 12 años, el Consejo de Estado, Sala de lo
Contencioso Administrativo Sección Tercera, Subsección B, condenó a
la Nación- Fiscalía General de la Nación administrativamente
responsable por la privación injusta de la libertad del
periodista Enrique Alfonso Camargo Plata.
El alto tribunal también ordenó a la Nación –Fiscalía en
el mes siguiente de ejecutoriada la presente providencia a emitir un comunicado
en el cual reconozca el daño antijurídico que causó y pida perdón por la
afectación al buen nombre de Enrique Camargo Plata, en
los términos expuestos por el Consejo de Estado.
En
uno de sus apartes el consejo
estado expresa:
La Sala encuentra probado que, Enrique Alfonso Camargo
Plata sufrió un daño derivado de la privación de su libertad en centro
carcelario, la cual se prolongó desde el 24, hasta el 28 de noviembre de 2007,
es decir, por un periodo de 5 días.
b. Daño consistente en la afectación del derecho al buen
nombre
La Sala considera que toda privación injusta de la
libertad trae consigo una intensa vulneración al derecho al buen nombre de
quien la padeció. En efecto, el ejercicio del ius puniendi del Estado se sustenta
en la confianza legítima de toda la población, que lo acata porque presume su
corrección. Por tanto, cuando la sociedad tiene conocimiento de la detención de
un ciudadano, asume que el Estado tenía razones suficientes para señalarlo como
autor o partícipe de un delito. De manera que, la reclusión de Enrique Alfonso
Camargo también generó un daño consistente en el menoscabo en su reputación y
la afectación de su imagen en su entorno social.
En la Resolución de 23 de diciembre de 2008, la fiscalía
precluyó la investigación a favor de Enrique Camargo, habida cuenta de que los
medios de prueba existentes en su contra no eran suficientes para comprometer
su responsabilidad en los hechos indagados.
Por: Oscar Arzuaga

Comentarios
Publicar un comentario